“武迫台湾”测美国底线？中美台局势分析

拜登政府上台后，从中国国家主席习近平隔空喊话，不要搞“新冷战”、“恃强凌弱”，到驻美大使崔天凯向美国政府发出呼吁。与此同时，中国军方持续派战机加强对台湾军事威胁，外界关注中国是否会对台动武，本文整理了港台专家的精彩分析。

台湾总体经济学家吴嘉隆28日在电视节目中指出，最近中共加大对台湾军事威胁的目的很可能有两种，一个是作为对和美国谈判的姿态和筹码，“你不要我对台湾军事威胁，那你美国给我好处。”

第二个可能是在测试美国军方在太平洋的部署是不是还足够强硬？当然假戏真做也有可能，所以他认为，中共肯定会三不五时拿台湾来炒作一番。

吴嘉隆表示，现在中共拿台湾出气，之前它拿香港出气，在香港使坏，而且现在拜登处理中美关系，从理念、论述到实际路线，漏洞百出，很多地方不踏实。一旦美国的反共路线有所松动的话，就别指望中共会在人权、贸易不公平行为，或是其他作为一个负责人大国的部分有所调整。

香港时事评论员桑普则表示，拜登政权本身出了很多事情，他们团队中的人员说的一些话让人很担忧，第一个是1月14号印太事务协调员康贝尔，他所说的要停一停看一看，要有建立可行关系的愿景，“这是示弱的表现”。

他谈到，康贝尔以前的背景，第一个是陈光诚先生逃到北京美领馆的时候，他想放陈光诚给中共。另外，菲律宾跟中共在黄岩岛有冲突的时候，康贝尔出面调停，最后菲律宾撤兵，中共没撤，康贝尔最后什么都没办法做。“康贝尔的往绩证明他是一个懦弱无能的人，怎么可能在这种策略模糊的状态下，得到好处给美国呢？”

桑普提到，第二个是白宫发言人莎琪1月25号声称，美国和中国现在是激烈的竞争状态，拜登希望以策略性忍耐去处理这个问题，“那这个策略性忍耐可以说是策略性的投降，策略性的绥靖，结果是导致生灵涂炭。”

他提到，1958年，台湾跟大陆发生了第二次台海危机，八二三炮战，中共当时空袭金门很多导弹，最后是当时的美国总统甘迺迪，宣称要动用核武，毛泽东才停手了。

所以很重要的一句话，也是八十年代雷根总统跟当时的卡特总统选举的时候，讲过非常重要的一句话，就是“和平是靠实力”，和平不是在这边摆家家酒，不是请客吃饭，不是来策略模糊，不是来策略性忍耐。

桑普说，“如果你真要忍耐，你也不会讲出来，你讲出来的忍耐是示弱，而不是示强，你讲出来的策略性忍耐，就给对手一个可预测性，知道拜登会退。”

他还谈到，第三个就是拜登的重要幕僚艾利森，他是哈佛大学的甘迺迪政府学院创院院长，也是克林顿政府时期的助理国防部长，他说过，“世界上只有一个中国，美国只承认一个中国，那个中国的首都在北京，就是中华人民共和国”，他还说，“没有一个台湾独立国家地位，就算中华民国台湾他也不愿意承认，这是一个非常恶劣的信号。”

23号美国国务院也发表声明，要北京跟台湾民选代表接触和沟通，桑普说，“以前川普政府蓬佩奥怎么讲的？台湾总统，现在改了名称，一点点的差距，就能看出他们在退。”

至于外界关注北京会不会武力犯台，桑普认为，北京当局什么时候会对台湾出手，只能说风险会增加，所以台湾国防要加强，军购要加强，自主研发的军事设备要加强，而且国民的国防意识也要加强。

另外他也提到，除了中共持续对台恐吓，增加勒索拜登的筹码，还要观察当美中关系开始进入如胶似漆的状态时，看几个主要指标，看华为会不会继续被制裁，看看究竟拜登会不会派人去访问中国，谈一些别的协议，相信如果这些方面一松手的话，台湾的危险确实会增加。

文章转载自  看中国