“分裂党、干扰二十大”？传习近平定性胡锦涛事件

10月16日，胡锦涛参加中共二十大开幕。（图片来源：NOEL CELIS/AFP via Getty Images）

前中共总书记胡锦涛在中共二十大大闭幕会上被带离出场，至今风暴未平。11月3日，网传一份新华社前官员盛世良的聊天记录，说胡锦涛基本上已经被定性为分裂党、破坏两个确立两个维护、干扰二十大会议。可能被从重处理。

流传在海外社交网络的信息显示，胡锦涛事件在坊间，在熟人聚集的饭桌上议论不断。

近日推特网传所谓的一份盛世良的聊天记录。盛世良是新华社世界问题研究中心研究员、莫斯科分社原副社长。

他在聊天记录中说，胡锦涛基本上已经被定性为分裂党、破坏两个确立两个维护、干扰二十大会议，他要被从重处理，处理过程会牵扯团派众多人马，要有一大批人被审查、被关押。

盛世良说，胡锦涛会成为中共建国后又一大冤案，胡锦涛会成为第二个赵紫阳。

对于胡锦涛被定性的传言，时评人章天亮在自媒体频道中评论说，这是一个假消息，理由有三个，一是中共已经宣布胡锦涛在二十大被带走，是因为身体出了状况，所以不大可能现在再反口说胡锦涛是因为政治原因离场；第二，习近平虽然是要搞政治清洗，但目标应该是政敌，而团派已经过气，很难对习近平构成威胁，只有掌握枪杆子、刀把子和钱袋子，才能对习有实质性威胁；第三，习近平如果要处理，一定先处理江泽民曾庆红，团派没有政变团队，但江派却有，而且曾经真刀真枪的干过，加上中共二十大前习下李上的传言就是江曾搞起来的。

但也有人为胡锦涛鸣不平。原中共中央组织部离职官员，现年77岁的阎淮，日前以清华大学校友身分致函习近平，要求尽快公布“学长”胡锦涛现况。阎淮在信中指出，“胡学长”的离席事件“令人费解”。当局应“迅速公开事实，立即平息混乱”。并指“离席事件”若不澄清，将严重影响中共的声誉。

美国“经济与战略研究所”学者李恒青就曾对美国之音表示，“胡锦涛不是胡耀邦”，胡锦涛执政和从政生涯中“手上沾了血”，比如镇压西藏抗议人士等，人们只是基于人性对胡锦涛报以同情，不会引起大的波澜。

一名不愿具名的中国学者则向美国之音表示，胡锦涛被带离事件是个新的“罗生门”。但从目前公开的影像来看，胡锦涛想看当选人名单，估计这个名单会超乎他的预料，所以身旁的栗战书加以阻止，就是担心胡锦涛看了名单会当场表示不满。这名学者说，“无论怎么解释这个事情，有一点可以断定，胡（锦涛）绝无可能是因病被劝下场，这是一个极不正常的事件”。他并猜测，胡春华的新一届政治局委员身分“肯定是临时被撤下的”，被撤下的原因或许和胡锦涛被离场有关系。

胡锦涛闭幕式上究竟为何被驱逐，至今真相仍然扑朔迷离。由于二十大闭幕式场面恰好对外国记者开放，世人得以直面目击这一罕见的场面。《华尔街日报》经过对胡锦涛离场画面逐一分析，得出发生这一幕是习近平授意的结果。

前香港开放杂志总编辑金钟撰文写道，中共二十大闭幕式上演的胡锦涛事件，等于是一位新皇帝的加冕礼上，竟然敢把已经老病交加的前任总书记，押逐会场，而且是当着无数中外媒体，毫不顾及颜面的行事。他认为，就中共内部斗争丑闻与叛逆的严重性来说，胡锦涛事件只有林彪事件可以比拟。而且具有历史的指标意义。

金钟说，二十大从头到尾强调习核心，公然违背党章“禁止任何形式的个人崇拜”……必然造就党内外反对派，北京四通桥的抗议，要求罢免习近平，被称为新时代“坦克人”。在铁桶般高压统治之下，习大王最害怕的也许是元老层可能的挑战（如彭德怀、林彪先例），于是不顾一切出手杀鸡儆猴。暴露了这个华丽包装的权贵社会的内在邪恶，从而预告这毛后五十年，必然和清朝洋务运动一样归于失败。

来源:看中国