从苹果下架VPN应用看中共政府的互联网审查
美国新闻网站“拦截”（The Intercept）周五（2月1日）发文披露，GreatFire新开发的网站可以查询苹果在中国区“应用商店”（App Store）下架了哪些应用，从而弄清苹果与中共政府互联网审查合作的程度。
通过下架这些应用，苹果就可以帮助中共政府阻止苹果用户访问西方新闻、人权和宗教自由信息。此外，被下架的还包括原本可以帮助用户绕过中国普遍存在的网络监控系统的加强隐私应用。
苹果被揭在中国区“应用商店”下架600多个VPN
报导称，2017年下半年，苹果公司在美国参议员面前承认，已从中国区的“应用商店”中下架了600多个“虚拟专用网路（VPN）”应用，这些应用程序允许用户避开中共政府的审查和在线间谍。但苹果从未透露它下架了哪些特定应用程序，也没有透露其在中共专制政府的要求下从其应用商店中撤出的其它服务。
除了数百个VPN应用外，苹果还撤除了其在中国区用户可下载的新闻机构的应用，包括《纽约时报》，自由亚洲电台，西藏之声等媒体的应用。它还阻止用户接触诸如Tor和赛风（Psiphon）之类的审查规避工具、谷歌的搜索应用及谷歌地球（Google Earth）、一个名叫“Bitter Winter（寒冬）”的应用，该应用提供中国人权和宗教自由的信息等。
GreatFire.org的联合创始人查理·史密斯（Charlie Smith）告诉“The Intercept”，该组织之所以要推出该网站，是因为苹果公司对其“应用商店”中哪些应用遭审查缺乏透明度。大多数应用的开发商仅仅在发现他们开发的应用在中国的流量下降，并试图找出原因后才发现已遭审查。“我们想要为他们（苹果）正在审查什么提供透明度。” 史密斯说。
史密斯表示，他们所开发的新网站仍在早期开发的测试阶段（Beta），到目前为止，要想确切查出苹果公司在全球不同地区的“应用商店”下架了哪些应用并非易事。他举例说，“我们现在可以看到美国区‘应用商店’中的前100个VPN应用在中国区的‘应用商店’中都没有。”
自由亚洲电台发言人罗希特·马哈詹（Rohit Mahajan）告诉“The Intercept”，去年12月，苹果已经通知该电台，其中一个应用程序已从苹果在中国区的“应用商店”中被下架，因为它不符合“（中共）法律要求”。
自由亚洲电台总裁Libby Liu补充说，“关闭可靠的外部新闻机构的途径，无论是对我们还是对数百万依赖我们报导和更新的人来说，都是一种损失。他们（读者）希望通过这些报导得到一些和中共国家控制的媒体所提供的不同的画面。”
“我希望，西方公司在制定可能影响（中国用户）访问的决定时，会致力于西方的价值观。” Libby Liu说。
苹果发言人拒绝就在中国区“应用商店”下架的具体应用发表评论。但强调公司的“应用商店”审查指南中写道，这些应用必须要符合所在地区的所有法律要求。该发言人还表示，苹果公司在其下一个透明度报告中计划发布有关中共政府要求其从“应用商店”中删除应用的信息。
“The Intercept”报导称，虽然苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）在去年10月的一次讲话中说：“我们苹果认为，隐私是一项基本的人权。”但目前还不清楚库克如何去解释苹果在中国区撤下增强隐私的应用，而下架应用的举动实质上确保中共政府可以继续监视其公民，镇压反对派。
报导称，库克似乎认为遵守中共的审查和监督是值得的妥协。他在2017年曾表示，虽然苹果不愿意撤下这些应用，但苹果在其开展业务的任何地方都要遵守当地法律。
但《纽约时报》质疑，苹果声称该公司要遵守所在国法律。但在2016年初，苹果拒绝了美国一家法院关于帮助联邦官员为刑事调查解锁一部iPhone的要求，理由是要保护用户隐私。当时，美国政府让步了。但在中国，面对中共互联网管理机构的广泛要求，苹果却让步了。
隐私与安全软件开发公司金蛙（Golden Frog）总裁优百斯（Sunday Yokubaitis）称：“我们视中国的互联网访问为一个人权问题，我希望苹果重视人权而非利润。”
中共以市场为杠杆 要求西方公司配合网络审查
“The Intercept”报导，中共政府以超过8亿互联网用户的市场为杠杆，要求那些希望进入这个巨大市场的西方公司做出让步。这些让步包括遵守执政的共产党的全面审查和监督制度。近年来，中共政府加强了其镇压力度。比如，它引入了一项新的“数据本地化”法律，迫使所有互联网和通信公司将中国用户的数据存储在中国大陆，这使中共当局能够更容易获取中国用户数据。
根据“数据本地化”的法规，苹果同意与中共国有的中国电信达成协议，来控制和存储中国用户的iCloud数据。虽然苹果声称它保留了加密密钥，确保用户的照片和其他私人信息不会被中共政府拿到。但人权团体对此表示担忧。
国际特赦组织此前曾表示，苹果将其中国区的iCloud服务移交给一个当地公司，而没有足够的保障措施，“中共当局现在有可能不受限制地访问所有苹果的中国客户的iCloud数据。苹果知道这一点，但尚未向中国客户发出风险警告。”
根据《纽约时报》2017年8月的报导，苹果对VPN被撤掉一事发表的唯一一份公开声明称，公司被“要求在中国下架一些不符合新规定的VPN应用”。
中共工信部在2017年1月发布“关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知”的规定，要求VPN必须通过电信主管部门批准。苹果也被要求下架多个VPN。
BBC在2017年8月的一份报导称，多家VPN开发商批评苹果下架中国区VPN应用。报导称，当时有30%的中国网民经常使用VPN“翻墙”软件，以阅读在国内被屏蔽的内容，包括像脸书（Facebook）和推特（Twitter）等社交媒体内容。
同时，这部分网民也依赖VPN来接触在国内看不到的新闻以及与中共政府不同的声音。
《纽约时报》在纽约的发言人艾琳·墨菲（Eileen Murphy）说：“中国（共）当局要求下架我们的应用，是阻止中国读者读到《纽约时报》对中国独立报导的企图的一部分，这些报导与我们对全球其它国家的报导并没有什么不同”。
《纽约时报》称，执政的共产党对中国境内的媒体进行严格控制，采用世界上最复杂的互联网审查制度。中国法律禁止人们在网上发布所谓的“有害信息”，官员经常在没有法律程序或法院指令的情况下，对他们认为不当的内容采取行动。
报导称，在《纽约时报》应用被要求下架之前的几周里，该报正在发表好几篇与中共政府有关的报导。
中共的互联网审查正走向世界
《纽约时报》称，多年来，中共一直通过防火墙进行数字管控。该系统让当局能够限制人们在网上看到的内容。为了扩大审查范围，北京正在大胆走向防火墙之外，加大对中国民众在不属于中国的应用和服务上言论的关注。
在2017年的一个中国重大互联网会议上，中共反恐专家梅建明扬言，北京应对Twitter这样的公司施加更大的压力。目标是让他们改变服务条款，这样他们就可以限制被北京视为“颠覆分子”的组织发帖，如世界维吾尔代表大会（World Uyghur Congress）。梅建明要求“严厉打击诽谤中国共产党、国家领导人和有关国家战略”的推文。
中共施压外国公司配合其对人民的审查制度。很多公司担心，向美国政府求助可能会引发中共的报复，因此自己尝试独立应对这种局面。为了在中国市场立足，苹果等科技巨头选择了让步，下架了中共政府要求撤销的应用。
2017年8月，世界知名出版机构剑桥大学出版社曾因中共施压，从其刊物《中国季刊》上撤下数百篇文章，在全球激起一片抗议声浪后，剑桥最终选择了恢复撤下的稿件，让很多人为此而欢呼。
中国虽然加入了联合国，但却没有履行《联合国宪章》赋予公民的言论自由和知情权，引发社会人士的质问。中国社会观察家田奇庄认为，中共的审查制度就是剥夺了公民的言论自由和知情权这两项最重要的权利。中国作为联合国常任理事国实际上应该带头遵守和落实《联合国宪章》的神圣权利。
文章转载自大纪元
