丑闻下的周强作最高法报告很讽刺

作者
周晓辉

丑闻下的周强作最高法报告很讽刺

深陷丑闻的中共最高法院院长周强。(GREG BAKER/AFP/Getty Images)

 

不出所料,李克强的政府工作报告除了罔顾事实,对过去一年的中国经济发展情况保持了乐观,夸大成就,且预计2019年国内生产总值增长6%到6.5%外,还淡化中美贸易战、淡化中共所面临的巨大经济危机以及避谈备受美国指责的“中国2025”计划。虽然报告内容没什么亮点,有多少人相信也不是重点,但李克强在作报告中前所未有地多次擦汗,却成为媒体关注的一个小焦点。这个小动作折射的无疑是李克强紧张的心理,大概他也明白,报告未坦露事实的背后其实是深重的危机。

如果说李克强擦汗给媒体报导“两会”增加了新料,那么再过两天,媒体关注的一个焦点应该就是丑闻下的中共最高法院院长周强如何作最高法的报告。

去年大陆前知名主持人崔永元最火的一个爆料就是最高法涉及陕西千亿矿权的“凯奇莱案”案卷失踪案。该爆料内容不仅包括当事法官王林清的陈述视频,还有周强等人干预司法的证据,即其指示通过最高院原副院长奚晓明以批示的方式,出现在不对外公开的副卷上。崔永元还大胆直接诘问周强。

另据当事人凯奇莱老板赵发琦透露,他在被非法拘押一百多天前,曾被现已落马的时任最高院副院长的奚晓明找去。不过他表示,“周强是100%在操纵这个案子”,“这案子和奚晓明没什么关系,奚晓明批示也是按照周强的指令写的话”。

崔永元的爆料和出示的铁证是一石掀起千层浪,周强干预司法的事实是毋庸置疑的。在风浪中,周强给外界的感觉就是岌岌可危。然而,事情却在2月22日出现了大反转。当日,由中共中央政法委牵头,中央纪委国家监委、最高检察院、公安部组成的联合调查组公布了对该事件的调查结论,一个稍有点常识的人都不会相信的结论:案件丢失是王林清法官因对法院不满而故意所为,他不仅因涉嫌“非法获取、故意泄露国家秘密犯罪线索”被立案侦查,还在中共央视上公开认罪;而协助其拍摄、剪辑视频且曝光黑幕的崔永元则被消声,其几日后的公开露面新闻也被快速删除。

王林清被关了,崔永元哑了,在这场中共高层的角力中,被保下来的周强不日将登上“人大”的主席台,毫无羞耻感地继续为“法治中国”涂脂抹粉,继续夸耀过去一年受理了多少案子,判处了多少罪犯,拿下了多少贪官,对哪些方面加强了打击力度,如何完善人权司法保障的,如何在“习核心”的领导下提高法院工作的,如何将在新的一年中推进“法治”。本身就在践踏司法的周强,面不改色地谈法治,这是不是很讽刺?

其实,不独周强有着如此分裂的人格,中共所有官员,从上到下,基本都具有此类人格。只不过丑闻下的周强不小心成为了焦点。那么,丑闻已广为人知的周强,今年的最高法报告会得到多少赞成票呢?

2018年周强作报告提到新一年的目标是“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”,要“尊重和保障律师依法履职,共同促进公正司法”,“坚持司法为民,切实维护人民群众合法权益”,“坚持严格公正司法,确保依法独立公正行使审判权”等等,2018年业已走过,周强说的话兑现了吗?

各类非法集资、拆迁等受害人员上访无门,信奉“真善忍”的法轮功学员依旧被非法关押和非法审判,新疆上百万维吾尔族人被关进“再教育营”洗脑,上书中共领导人的高智晟律师依旧杳无音信,为弱势人群发声的王全璋律师被非法判刑,江天勇律师被释放后仍被监视居住……哪里来的公平正义?哪里看出公正司法?哪里有尊重律师?

可以想见的是,作为以戕害人民为己任的中共党官一员的周强,对这些会绝口不提的,绝对要传递中共所谓的正能量,继续夸耀中共的司法进步……只是有多少人信呢?对了,中共选出的人大代表有信的。

去年周强的最高法报告得到赞成票2806张,反对132票,弃权23票,一人未按表决器。2017年的报告得到赞成票2606张,反对票180张,弃权票49张。今年的赞成票会超过去年吗?如果没有超过,说明有更多身为表决机器的代表们已忍无可忍。然而,即便超过了,也说明不了什么问题,因为他们是根本代表不了广大的人民的。试问,他们有多少人敢于替民众发声?有多少人敢反抗这个政权,哪怕是以消极的投反对票的方式?

近日美国之音中文网做过一个线上民调。提出的问题是:您对中共召开的“两会”解决您所希望处理的内政外交和经济民生问题抱有多大期待?四个选项是“我对两会抱有很大期待”;“我对两会期待不大,但聊胜于无,多少怀有一些期望”;“我对两会丝毫不抱持期待,甚至嗤之以鼻”;“说不准”等。

一千多人参加的民调结果是选择“我对两会丝毫不抱持期待,甚至嗤之以鼻”的高达91%。不出意外的话,在民众嗤之以鼻下,“两会”又一次在严格防范下悄然落幕,留下的是李克强擦汗、周强作报告很讽刺的花边新闻。

 

文章转载自大纪元

 

更多精彩文章,见还原中国主页(免翻墙网址:https://x.co/t7777