【新闻看点】举报毒食品涉犯罪？舆论沸腾

大家好，欢迎大家关注新闻看点，我是李沐阳。

成都七中实验学校食堂向学生提供发霉变质的食材事件，经过一周的时间，官方又出来“辟谣”了。昨天（3月17日），成都市联合调查组举行了一场新闻发布会，该校的校长江宏被解聘免职。不过会上同时表示，对首批食材样品的检测结果显示符合食安标准，有人制作虚假图片涉嫌“寻衅滋事”。

学生家长吃饱了撑的“寻衅滋事”？

校长被撤职、个别官员被调查，学生家长被指“制作假照片”寻滋，不知道这是不是最终结果。但看目前官方的态度，似乎要为这起食堂丑闻划上句号了，所以网上的舆论沸腾了。

从3月15日温江区教育局局长黄晓东、区市场监督管理局副局长赵勇登被停职检查，到昨天的食材没有问题、家长“寻滋”，案情出现了“大逆转”。有分析认为，这起事件不过是利益集团的一场虚惊，一场轩然大波最终会被当局“大事化小、小事化了”变成“毛毛雨”。

在昨天的官方通报中表示，送去检测的食材样品只有粉条不合格，其它17个样品没有问题。至于鸡翅“变色”和牛百叶“发霉”，官方称是学生家长“在鸡翅上撒了姜黄粉，在毛肚上撒了红曲米”。

换句话说，官方就是在说这些都是“人为”的，是这些学生家长吃饱了撑的没事干“寻衅滋事”。

食材检测正常 为何处理相关负责人？

但是如果食材检测结果正常，为什么要处理相关人员？既然是学生家长制作“虚假图片”，为什么还要撤校长的职务呢？看来这个校长很可能成了“替罪羊”，替相关利益方挨了一刀，不然有点解释不通。但当局这样处理，难免有自己打脸的嫌疑。

另外现场照片显示，一些闻讯而来要求参加新闻发布会的家长被挡在了校门外。可是自由亚洲报导，会议前当局曾派几十辆大巴接官方选定的家长开会。既然都是学生家长，为什么当局会有选择？是不是这些被允许参加会议的家长已经被“维稳”了？

而且被要求参加发布会的几十名记者，事前被市委宣传部警告，“不得炒作、不得提敏感问题”。当局在害怕什么？这里面有什么见不得人的事情？敏感问题指的又是什么？

大逆转的背后

纽约大学访问学者滕彪认为，成都官方的通报不能令人信服，是在掩盖真相。这位原大陆维权律师表示，这个四川德羽后勤管理公司能在当地承包20多家学校的食堂，涉及到10多万人，“一定存在着官商勾结”，“一定存在腐败问题”。

滕彪分析认为，当局对它进行检查取样的时候，肯定都已经换成合格的食品了，所以“这个检测说明不了任何问题”。

我们早就知道大陆有一种“背靠大树好乘凉”的说法，如果正经做生意非常难。想把生意做好做大，必须与中共政府勾结。那么这里面的“猫腻”是什么呢？

知情人黄先生告诉自由亚洲，参与检测食材的源坤国科公司是一个民间机构，它的母公司在安徽。这么重大的事件，为什么委托一家民间机构检测？这是一家什么样的检测机构？它的检测是否公正？是否具有权威性？

黄先生介绍，源坤国科跟七中实验学校的投资方之间冠城集团有着一定的瓜葛，而冠城集团又与官方有着很深的关联。在成都市顺城大街，冠城集团建了一座大厦，2000年的时候，把21楼整层楼都提供给了市委宣传部。

而且这个不仅与省市之间有着关联，冠城跟北京还有着关系，可谓是“背景深厚”。所以冠城连所在地政府（温江区政府）的帐都不买。

温江教育体制内的一名王女士证实了黄先生的说法，七中实验学校只不过是选址在温江辖区，但实际管理和营运，跟地方职能部门关系不大。

从这点来看，冠城与当地政府这种说不清的关系，就很让人值得怀疑。当局找存在着利益关联的机构做这种检测，属于“偷梁换柱”，其结果当然值得怀疑，很可能是在掩盖真相。

“这个社会简直太黑暗了” 家长悲哀

大纪元记者采访到了一位从事件开始参与了解整个过程的家长，她指出3月2日当晚，在事实面前他们“什么都承认了”。“有视频、有现场”，现在却颠倒是非，“把黑的说成白的”，“这个社会简直太黑暗了。”还有家长说这是“扭转世界观的一次反转”。

“剧情大反转”，让网友也直呼“看不明白了”。有网友表示官方公布有人“摆拍食材”，不如“公布一下所有视频，看一下？这个片段算是啥？”

不少网友联想到最高法院丢失卷宗事件，“有了最高法院丢失卷宗的处理套路，以后揭露出啥都不怕了！”“同高院卷宗案一个套路。不问你信不信，只问你服不服！”

滕彪表示，这起食品安全事件的处理结果，体现出了当局一贯的大事化小、维稳为主的思路，不解决问题，而是解决提问题的人。

他指出，在这个体制中，每个人都是受害者，但有时候也是这个烂系统的“贡献者”，在助恶为虐。只有人们都看清这个体制的邪恶，从内心唾弃它，才有可能脱离束缚，早日迎来自由。

好的，感谢您关注新闻看点，再会。

文章转载自大纪元

更多精彩文章，见还原中国主页（免翻墙网址：https://x.co/t7777 ）