反送中事件中 中共一直重复的几大谎言

中共的历次政治运动都是媒体先行，靠谎言欺骗民众，靠暴力维持统治。本次香港反送中运动中，中共也是不断在重复着说谎话。

中共1989年六四屠城时，说爱国学生是“暴徒”，“被外国势力”利用，为屠城做准备。

中共1999年镇压上亿修炼“真，善，忍”的法轮功书籍时，也是全国的报纸，广播，电台齐上，抹黑法轮功，央视还专门导演了一场“天安门自焚伪案”，用汽油烧死人的方式，植入邪恶法轮功。

2019年香港反送中运动中，中共也是舆论先行，把抗议者抹黑成所谓的“暴徒”，“搞分裂”，“搞港独”，“搞恐怖袭击”，“祸害全人类的公敌”云云。

“以票止暴”港人用选票揭穿中共谎言

就在香港区议会选举前夕，香港建制派，中共官媒还发动了一场舆论论战，地方港人“以票止暴，挽救香港不容错过的机会”，“沉默的大多数必须反击”等等。

而香港民主派也罢港人出来投票，用“选票光复香港”。

“香港证券法案”是美国的内政，“因为我们给香港的任命是内政，这是我们自己的公共政策问题。”

“我们对待与香港的商业和贸易，与我们对中国大陆不同，这是我们的法律，我们有权更改法律。”卢比奥说，“它们（中共）的评论，才是干扰我们的内部事务。” ”

香港1997年主权回归中国后，美国依然根据《基本法》中“一国两制”，继续给予香港经济和贸易上特殊优惠。

卢比奥说，美国给香港优惠政策的理由是：香港版权高度自治权，“因此，（美国）国务卿每年必须提供证明，香港是否仍然自治”。

11月20日，中共外交部副部长马朝旭召见了美国驻华使馆临时代办柯有为，称美国国会通过“证券法”是插手香港事务，“干预中国内政”。

美国驻华大使馆代表则表示，柯有为在会谈时转达了华盛顿对香港局势的“严重严重”。

11月25日，中共外交部副部长郑泽光召见了美​​国驻华大使布兰斯塔德（Terry Branstad），也抗议美国“干预中国内政”。

美国驻华使馆诉说，布兰斯塔德告诉郑泽光，华盛顿对香港的处境被称为“严重严重”，并“拒绝（中共）对这种城市进行一切形式的恐吓”。

布朗斯塔德说：“美国非常突破地注视着香港局势”，我们“谴责一切形式的暴力和恐吓”。

他说，该选举让民主派候选人赢得了压倒性的胜利，香港见证了有史以来最多的选民投票。

美国国务院11月26日再次复职，中共必须兑现对香港人民的承诺，让港人真正拥有在联合国备案的《中英联合声明》中所承诺的自由和自治权。

“一国两制”谎言

中共与英国在1984年12月19日签署的《中英联合声明》中说，除了国防和外交外，香港实行“一国两制，高度自治”，维持的立法权，行政权，独立司法权和终审权。

但香港1997年主权回归后，中共一直在破坏“一国两制，高度自治”，不断地压缩港人的民主，自由和法治。

已持续近6个月的“反送中”运动，港人最初目的就是为了维护香港的司法独立，不想让所谓违反中共法律的香港人或居民被遣散无司法公正的大陆法院受审。港人担心中共可能利用《逃犯条例》，打击港人的言论自由。

随后，该运动逐渐发展成为民主运动，港人除以提出港府撤回《送中条例》，调查警队警暴等要求外，还要求立即实现“双普选”（普选特首及立法会议员）。

中共在《基本法》中明确承诺，以“循序渐进原则”实现普选，中共全国人大常委会2007年也确定：香港可在2017年普选行政长官，2020年可普选立法会议员。

但中共2014年6月10日日出台了《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，首次公开扭曲“一国两制”的含义。

白皮书称，“港人治港”是有标准和界限的：中共中央对港拥有“全面管治权”，“港人治港，高度自治”需经中共中央“授权”，“中央授予多少权力，香港就版权多少权力”。

白皮书还称，两制“从属”于一国，特首人选“必须爱国爱港”，特首与立法会普选制度都“必须符合国家主权，安全和发展利益”云云。

中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤当时撰文指，报纸篡改了“一国两制的定义”。

“不管是谁，不谈一国两制则已；要谈，必须以《中英联合声明》为唯一的法律根据，因为这是香港回归的基础，是中，英表明昭告世人并且必须信守不渝的格局”，鲍彤说，“除外交和国防事务属中共中央政府管理外，香港特别行政区所有权高度的自治权”，它界定了一国两制“不容曲解和阉割的全部含义”。

2014年6月20日起，港人就2017年特首选举发起6·22公投，当时有逾79万人参与公投。多数人认为特首选举要用“真普选联盟方案”；如果政府（选举）方案不符国际标准，不让选民有真正选举，有近70万的港人要求“立法会应予否决”。

同年8月31日，中共全国人大常委会出台相关的“决定”，严格限制特首及立法会选举的条件，堵死了港人“真普选”道路，引发强烈抗议。

随后，港人发起占领中环的运动，同年9月该运动发展成为关注中外的“雨伞运动”，运动历时81天。

“联合声明过时论”成国际笑柄

《中英联合声明》由中共国务院总理赵紫阳与英国首相撒切尔夫人在北京高层，中共第二代领导人，军委主席邓小平等人在场见证。

中英宣布1985年5月27日互换批准书，并向联合国大会登记，并载于《联合国条约集》第1399卷，《中英联合声明》正式生效。

但中共驻英国大使刘晓明今年6月12日接受BBC采访时放言，《中英联合声明》已经重复，称其为“历史文件，已经完成了其使命”。

中共外交部部长陆慷2017年6月30日也曾说，《中英联合声明》是“一个历史文件，不再具有任何现实意义”，对中共政府管理香港特区没有任何约束力。

中共公然毁约，遭到各方的批评与谴责。

6月26日，英国外交大臣亨特（Jeremy Hunt）重新获得《中英联合声明》具有国际效力，并再次表明英国会继续捍卫对香港的立场。

美国副总统彭斯（Mike Pence）8月19日也敦促北京当局必须恪守承诺，包括《中英联合声明》，遵守香港法律的做法；并警告若香港发生暴力事件，美国将很难与北京达成贸易协议。

中共央视《新闻联播》 8月20日晚公开攻击彭斯，称他“拿一份过时无效的文件转换中国（中共）内政，或沦为国际笑柄”。

相反，央视的表态在推特上成为“国际笑柄”，备受网民质疑：

“《中英联合声明》无效了，那香港就还是英国的呗？”

“如果《中英联合声明》过时作废，那中美联合公报等，为什么要遵守？再则，割让香港九龙是清朝政府签字的，你凭什么要求英国归还香港给你？”

“《中英联合声明》已变废纸，还跟美利坚谈何贸易合同？岂不又是废纸一张？”

纽约华裔律师李进进空军向大纪元表示，《中英联合声明》是国际法，并通过中共全国人大批准成为国内法，“在没有废除之前，条约当然是有效的，（中共）国家有责任必须遵守”。

“如果《中英联合声明》无效，那英国把香港归还给中国的根据是什么？那香港是不是该归还给英国呢？”李进进说。

文章出处---转载自大纪元