北京谋取东沙顺势夺台？前海陆军官：绝不会成功
12日，日本《共同社》揭露中共军队拟定8月军演，模拟夺取台湾控制的东沙岛。前海军陆战队教官彭顾文对此表示，该行动已被曝光，成功率大幅下降，如果还想顺势夺台，“绝对不会成功”。民进党立委王定宇指出，南海诸岛的共同特色是“易攻难守”，若攻击方倾力发动攻势，无论防守方的部署兵力、火力规模为何，恐嫌不足。“军事连线杂志”主编陈维浩表示，在南海爆发军事冲突，北京也可能不是美国的对手。
北京谋夺东沙顺势夺台？前海陆军官：绝不会成功
根据《Epochtimes》报导，彭顾文指出，台湾实际控制的东沙岛，为南海进入台湾海峡、巴士海峡通向西太平洋的战略要地，各国都想占为己有，而且岛上没有天然屏障，实为易攻难守之地。可目前北京军演的消息已经曝光，内容也被获悉了，成功夺岛的机率大幅下降。
彭顾文还认为，中共军队许多消息真假难辨，以此讯息为例，也有可能佯攻东沙岛，达到“围点打援”的目的；或是支开台湾兵力之后，趁机袭击澎湖，这2种作战方式对北京而言是可以同时进行的，甚至继续剑指台湾的中部地区。
彭顾文强调，若北京真敢夺取东沙群岛，尽管会有成功之可能性，但将引发全球关注。北京现在给各国的印象已经十分糟糕，舆论挞伐的声浪不断，若此时北京还想侵吞澎湖或台湾本岛，极有可能会引爆印太地区国家全面反弹，进而“引火自焚、自取灭亡”，因此绝对不会成功。
守住东沙、太平岛立委吁加强预警
据《自由时报》报导，王定宇说南海诸岛的共同特色为“易攻难守”，若攻击方倾力发动攻势，无论防守方的部署兵力、火力规模为何，恐怕皆嫌不足。菲律宾1971年夺走台湾的中业岛后，台湾与其它国家在南海保持均衡状态迄今。若有它国欲攻打东沙岛和太平岛，等于是破坏既有的势力平衡，将会在经济、外交层面付出惨痛代价。
王定宇还认为，对于东沙岛和太平岛防务，台湾应强化先期预警作为，若侦获它国有不正常军演、兵力或船舶调动，就应该向国际发出警讯，预料国际社会将会有回应与制止力量。
专家∶若在南海冲突 北京不是美国对手
陈维浩表示，东沙岛、太平岛“无险可守”，要抵挡正规海空兵力、两栖攻击之难度相当高。若台湾重新派正规部队进驻，须投入相当多成本，也会牵动台湾防务整体考量，因此应藉预警作为争取应变时间。
陈维浩还认为，北京若对台湾的南海岛屿发动攻击，将陷入“骑虎难下”的困局。他分析，北京1974年向越南发动西沙海战，1988年发动赤瓜礁海战，使其在南海保有了一席之地。但是时空背景已经不同，近年美军强调南海“航行自由”，频派军机、军舰巡弋。所以对北京而言，现已非在南海扩张的最佳时机，在南海爆发军事冲突，北京也可能不是美国的对手。
海巡署小档案
东沙岛距离台湾约500公里，早期是由海军陆战队驻守，1999年转由具司法警察身分的海巡署替代防务。于2007年政府成立东沙环礁国家公园，是台湾第七座国家公园，园区主要为东沙岛与直径25公里的圆形环礁，并从环礁向外延伸12里的附近海域，也是国内总面积最大的国家公园。
东沙岛及太平岛目前都由海巡署驻守，平时东沙岛大约有250名兵力、太平岛约有近200名兵力。两岛的指挥官编阶均为军职上校，负责统整防务，战争时则由本岛增援。据悉，太平岛将在本月底在环岛海域进行年度第二次的火炮射击训练；东沙岛则在下月进行相同训练，国防部均会派人前去督导。
东沙岛可做为人道救援与对南海的停泊补给、医疗救护的中继点用途，于国防、外交及主权等层面均有其特殊意义。
北京耍流氓没有用
一位自称“杭东”的民众投书表示，中共改革开放不过数十年的功夫，跃为大国之后却不知珍惜自爱，搞出一场病毒全球浩劫，又不知道歉悔过，反而蛮横恶整，引发“世界之怒”。大厦将倾，现反其道欲衅战祸，根本力不从心，顶多耍耍流氓，武吓台湾罢了，何其可悲。
然则，北京仍穷兵赎武，以威邻邦日本和台湾，殊不知疫后的大陆已近改革前的政经军状态，经济呈现负6.8%成长，失业人数高达亿万人，既非“世界工厂”（国际纷纷撤厂），亦非“世界市场”（订单、消费均差），肇致“钱袋子”漏空，“枪杆子”亦“一枝独锈”。往昔荣景不再，有何逞强条件？
最近北京有两位海、空军的军事专家房兵、乔良，对美中台一旦发生战事，不利北京均有一针见血的看法。
中共军队空军少将乔良在“中美印象”（U.S.-China Perception Monitor）网站发表“台湾问题攸关国运不可轻率急进”专文，说武统台湾不可轻率急进，因为关键在于先解决中美实力对比。
乔良表示，当前大陆处于千年复兴，机遇难得，将强未强，且将成未成之际，此时外部的约束条件很大程度仍制约大陆崛起，何况全球经济包括大陆在内，都还处于美元体系之下。
另外，中共国防大学军事教授、军事学博士房兵被媒体问到“中国（共）海军的硬实力超越美国海军只是时间的问题”，他当场回复说，媒体不要给年轻人“打鸡血”，没有好处。
房兵在接受《广东广播电视台》的“全球零距离”讨论中美的军事问题时，就两国海军的差距分析，他说北京军费仅是美国的几分之一，不能动摇美国的世界第一的战略位置。
不仅如此，美国海军指挥官基思‧巴顿（Keith Patton）帮国际海事安全中心撰写的一篇文章提供的数据显示，美国的军舰平均吨位要比北京的舰船大得多。他说：“美国海军舰队总排水量为460万吨，而中共舰队的总排水量为180万吨。”
巴顿还举出了如防空导弹、反舰导弹跟对地攻击巡航导弹等“进攻性导弹”的例子：美国舰队大约可以携带12000枚进攻性作战导弹，而中共舰队总共可以携带5200枚“进攻性导弹”。
巴顿强调：“如果再考虑航母舰载机的实力对比，中共海军同美国的差距会更大。”、“美国在固定翼战斗机方面拥有近20倍的优势。”
文章转载自 看中国
