美警港警6大不同中共趁乱大外宣

大家好，欢迎关注新闻看点，我是李沐阳。今天是6月3日星期三。

路透独家披露，川普政府计划在六月中旬停止从中国来的客机。据悉美国这项新规与中共“五个一”政策有关。中共从3月12日开始，利用“五个一”政策对1月底停航的美国、加拿大、英国以及其它欧洲航空公司进行惩罚。同时还利用包机航班自肥，美国多次交涉无果。

路透社最新获得华为内部文件显示，2013年报导了星通公司（Skycom）与华为首席财务官孟晚舟的深层联系后，华为掩盖了在伊朗的企业经营活动。

下面进入今天的话题。

弗洛伊德（George Floyd）之死所引发的抗议，在激进组织安提法（Antifa）等介入后，已经转变为大规模暴力活动。并蔓延到全美国，今天进入了第9天。

这个话题又使新闻看点成了被打压的对象，但这又是许多人都在关注的，即使被打压，也要继续说。所以请大家没有收到提醒的，请在YouTube上搜索，或者进入我们部落格，或者也可以加入Telegram新闻看点频道，都可以观看。不过还有一点，请您看过之后，帮忙转发一下。让我们的节目能够接触到更多的人。

其实不光是海外的朋友在关注美国骚乱这件事，中共那边的关注度一点不比美国人差。中共的大小外宣好像看到了机会，正好可以和香港的警察暴力有一比。今天我们就穿插网友爆料，比较美国警察和香港警察有什么不同。

中共大外宣带节奏，嘲讽美国“双标”

从爆发骚乱的第二天开始，《环球时报》总编胡锡进就一直在关注。短短几天中，他先后在墙内外发了几十条微博和推文。胡总污蔑香港人渗透到美国参与暴乱，他嘲讽美国“双重标准”——赞颂香港的暴力抗议，却对本国的骚乱通过军队打压。

《人民日报》直接用“美式双标，该破产了！”作为标题，中共外交部发言人华春莹也冷嘲热讽，暗指美国对国内及香港示威者有双重标准等等。

有的香港被染红的媒体也跟风起哄，说美国警察远比香港警察狠，甚至认为香港警察太“仁慈”了。对这个问题，我们只给大家看一张照片，然后大家就会有结论。

这是5月29日拍下的照片，也就是中共人大刚刚通过港版国安法的第二天。香港多家报纸的头版都是刊登了特首林郑月娥的广告，宣传港版国安法。在所有的中文收费报纸中，只有《大纪元时报》和《苹果日报》没有刊登国安法广告。

中共污蔑美国，大外宣嗨声不断：批评美国一边支持香港民众的抗争，一边把美国国内的暴力群众称为暴徒。

美警和港警有何不同

其实稍加比较，就会发现二者有着很多不同。

不同之一：抗争起因

美国这次骚乱的起因，是因为弗洛伊德之死。5月25日，在明尼苏达州明尼阿波利斯，非裔男子弗洛伊德在食品店涉嫌使用20美元的假币，被店主依法报警。

几名警察到场后，将弗洛伊德铐住，并摁倒趴在地上。随后一名警察跪压在脖颈上七八分钟，之后弗洛伊德死亡。

可以看出，弗洛伊德的不幸，是因为这名警察不当执法造成的。

而香港反送中的发生，是因为中共唆使港府强推“逃犯条例”。中共意图用这个恶法打通陆港两地的“司法防火墙”，进一步控制香港。

香港人出于对中共的恐惧，担心香港的自由、人权与法治遭到破坏，所以从去年3月初开始，一次次和平集会，要求港府停止修例。

不同之二：早期处理方式

美国对过度执法的警察没有任何的包庇。26日，四名涉事警察全都被解雇，并且将主要涉事警察绳之以法。27日，川普推文称，FBI和司法部正在调查案件。同时他向弗洛伊德家人慰问，表示“正义将得到伸张”。

28日，美国民众仍然进行了抗议。29日，检方完成了调查起诉，指控涉案警察德里克·肖文（Derek Chauvin）三级谋杀罪和二级过失杀人罪。

而港府面对市民一次次的抗议，不为所动，依然强行推动修例。在连续3个月和平集会得不到回应后，香港人在6月9日举行了第一次震惊国际的百万人和平大游行。

但是林郑当局无视百万游行，罔顾民意，仍坚持要在6月12日二读修例，强推恶法。

不同之三：骚乱与勇武抗争

弗洛伊德罹难，激起民间守护人权的和平抗争是无可厚非的。但是28日当晚，抗议被激进组织劫持，发生了暴力事件，并且快速蔓延。

有人趁机搞破坏，砸碎店铺橱窗，烧毁警局和政府大楼。国家安全顾问奥布莱恩表示，安提法（Antifa）激进分子操纵了暴力行动，他们在各州穿梭，暴力专门针对少数族裔、非裔美国人和西班牙裔地区，烧毁人们赖以生存的商业。

在网络流传的视频中可以看到，有人在砸了店铺后，顺手抢走了贵重商品。为此，很多商家不得不用木板把橱窗钉死。

有网友向我们爆料，昨天发现微信朋友圈当中，有一个人发布了参加洛杉矶打砸抢烧的信息。爆料中说“他把脸抹黑混入黑人队伍去参与打劫名牌包店，之后这些团伙竟然公然地在街头摆地摊销售这些打劫来的赃物”，而且还希望做中国代购的人能帮他销赃。

出于安全考虑，我们隐去了爆料人的信息。与此同时，有人还公然在网络上招摇，声称是在西雅图抢得Gucci包包。

而香港出现“勇武派”，是在6月9日百万大游行得不到回应后。6月12日，香港立法会要强行推动二读。为了阻止二读，勇武派砸碎立法会大楼玻璃。但是进入立法会后，抗争者还相互提醒大家，不可以破坏图书和文物。有一位抗争者因为口渴，拿了一瓶饮料，但是却留下钱，并在字条上写明不是偷。

阻断二读后，香港人在6月16日再一次发起和平大游行。这次是200万人参加，占了香港全城的1/3人口。游行期间有救护车通过，人潮主动分开让路，宛如摩西分红海。港人的高素质令国际惊叹，得到普遍首肯赞誉。

对这样的一群市民，香港警察动用了所有各式武器来进行镇压，并且勾结黑社会施暴。特别是8月31日，在太子地铁站，警察无差别攻击市民。据医护人员爆料，当场有几人被打死。

8·31事件是一个转折点，警察暴力已经明显越来越严重，这时民间才逐渐出现抗争。说是抗争，其实人们手里仅仅是拿着一把雨伞和纸盾牌。目的是遮挡警方射来的橡胶子弹、海绵弹，用来防御警察的警棍和胡椒喷雾等等。而且抗争过后，许多抗争者主动打扫街道。

虽然后来也有人放火，但仅仅是在马路中间焚烧杂物，目的是阻止警方的推进，便于人们撤离。

不同之四：有没有背景

美国的骚乱，有多种迹象显示，激进组织已经介入其中。美国官员指责包括安提法在内，有四个极端运动组织劫持了人们的抗议活动，使和平抗议演变成了暴力事件。

有网友在推特爆料，FBI证实，美国逮捕的安提法主要成员，与中共驻美各地领馆都有密切联系。昨天也有网友爆料，在白宫的那次暴乱中，有人在现场用中文高喊“走、快走”。

还有爆料称“张武官也去现场”。中共大使馆的武官名叫张力，不知是否是同一个人。

有意思的是，有网友查了发生暴乱的主要城市。发现在查到的18个城市中，市长都是民主党人。

还有人爆料，FBI监视器拍到了奥巴马的女儿玛丽亚（Malia）与安提法分子一同出现在街道上。也发现其中有纽约市长的女儿和明州司法部长的儿子。

我们无法证实这个消息真伪，但纽约市长白思豪（Bill de Blasio）的女儿、25岁的吉亚拉（Chiara de Blasio）在曼哈顿街头被抓了。《香港经济日报》引述消息称，有人看到吉亚拉在非法集会现场大喊大叫。不过白思豪可能并不知情，几乎在同一时间，他还劝那些示威者都回家。

而香港抗争者被中共指称有“国外敌对势力”捣乱，但只要稍微动脑想一想就可以知道这是血口喷人。

哪个国家、哪个组织、哪个机构能有这么大的能力，同时煽动200万人上街反送中？在当时高热的气温下，人们拿到多少钱才会甘心被别人驱使上街？如果1人一块钱，200万人就是200万。如果1人100块钱，就是2亿。谁有这么大的经济实力？

有人首先会说美国，但是美国是三权分立国家。美国政府花一分钱都要经过国会审议批准，可能拿出钱来给香港人吗？何况是那么大的一笔钱？

在去年的G20会议之前，香港人准备做一个广告，呼吁G20国家正视香港民众的抗争。做一个广告，还需要众筹，如果背后有支持，还用得着众筹吗？

就是说，香港抗争者是完全独立的，没有任何背景。都是人们自发地维护自身权益，维护仅有的一点人权自由。

不同之五：警察执法

前天（6月1日）晚上，在曼哈顿华盛顿广场的示威活动中，纽约警察局总警监莫纳汉（Terence Monahan）与抗议者一起下跪。他向示威者发表讲话，请求抗议者放弃违法的暴力，他说“大家请停止吧。我们不能打仗，我们住在这里，这是我们的家。”

抗议者被莫纳汉感动了，推特视频显示，一名非裔抗议者与他紧紧拥抱。这个抗议者把头埋在莫纳汉的肩膀，流下了眼泪。周围的示威者发出了掌声。

这样的场面，不只在一地出现，很多地区都出现了这种化干戈为玉帛的感人一幕。我们前面节目中有所提及，这里不再赘述。

而香港警察除了辱骂、呵斥之外，一次次使用暴力和各种武器，一次次制造令人恐怖的场景。7·21警黑勾结，8·31打死人，并在10·1第一次开实弹枪，击中一名男生的胸膛。

在民间自发的网络调查中，有实证的警察暴力事件高达几百起。去年12月，不算上众多的失踪者，港警公布已经抓捕了6000多人。仅仅半年时间，港警发射了近3万枚弹药。

更严重的是，众多的抗争者被抓后，莫名的失踪了。也有的在后来被高楼抛尸和海上浮尸，还有的抗争者后来哭诉，警察在警署内对抗争者实施鸡奸、强奸、轮奸。

香港人希望，把滥用权力、武力和武器的香港警察定性为恐怖组织。

其实只要稍稍对比就能看出，美国警察犯罪和香港警察犯罪有着本质的区别。美国警察犯罪是个体，只是一个警察犯罪；而香港警察犯罪是普遍现象，这是制度犯罪，是恐怖主义。

根本不同：美国民主制度和中共独裁体制

通过以上对比，可以很清晰第呈现出美警和港警的不同，也可以看出美国的政治制度和中共的政治体制的不同。

但是中共硬是瞪眼说谎，要欺骗大陆高墙内的民众，混淆视听，对此美国政界已经回呛了中共。

奥布莱恩说，“我想要告诉我们的外国对手，无论是津巴布韦还是中国（中共），我们与你们之间的区别是：杀死乔治·弗洛伊德的警员将受到调查，将得到起诉，将会受到公平审判。那些想要走出去参加和平抗议的人们，也被允许向他们的政府寻求补偿。他们不会因为和平抗议而被判入狱。”

他说，“这是我们和你们（中共）之间的不同。当这种事情发生时，我们将会弄个水落石出⋯⋯而不会进行掩盖。”

对于政界的呛声，不做过多描述，我们这里来听听身在纽约的华人朋友的说法。

纽约华人：美警是个人港警是群体

旅美中国异见人士蔡桂华表示，美国警察的暴力执法和中国以及受中共控制的香港警察的暴力执法不可同日而语，前者是个体，后者是制度。

她对大纪元说，“美国警察暴力执法已经被联邦政府的FBI逮捕和调查，并会在法律层面上审理，美国是个司法独立的法治国家，什么事情什么时候都依法处理。而中共指使的香港警察和大陆警察，权大于法，没有法律。警察暴力执法谁遭被捕了？谁遭调查了？他们想抓谁、杀谁，想怎么样就怎么样。像目前这样的例子，如果中国民众或者黑人在大陆被杀，杀人的警察能有什么后果？制度性的暴力是从上到下的暴力，警察不会承担任何刑事责任。打死算白死。”

时事评论人士张林怀疑，安提法的背后金主就是中共。他说，“中共用统战手段在全世界收买了很多黑人，其中也包括美国黑人。警察抓的暴徒以及安提法组织的领导人，普遍和中共使领馆关系密切。”

张林指出，“中共派专人传授他们（安提法）共产主义理论和作战技巧，他们名义上是‘反法西斯’，背后都是中共，就是想从内部颠覆美国。”

蔡桂华也认为中共想利用这件事，阻挡川普连任。她说，“中共和美国民主党中的极左派里应外合，异曲同工。趁此时煽风点火、兴风作浪，创造和释放这种政治暴乱信号。目的是通过这件事搅乱川普的选情，不让他当选，最终破坏川普当政下美国正在恢复的普世价值观。”