美国大选 因为革命而没有悬念

美国，从来就不是革命的乐园，相反，美国一直是埋葬革命的力量。

1775年开始的美国独立革命和1789年开始的法国大革命几乎同时发生，但二者却完全不同。发生在美国的，其实并不是一场革命，而只是一场战争，一场为了维护此前一个半世纪的北美自治传统的战争。

1842年，当时21岁的美国历史学家梅伦・张伯伦（Mellen Chamberlain）采访了91岁的普雷斯顿上尉（Captain Preston），普雷斯顿是参加过1775年康科德战役（北美独立战争首场战斗）的老兵，张伯伦想了解普雷斯顿为何与英国作战。

张伯伦：你拿起武器是为了反抗不可忍受的压迫吗？普雷斯顿回答说，他从未感觉到任何压迫。

张伯伦：是因为印花税法案吗？普雷斯顿回答：不是，我从来没有见到过那些。

张伯伦：是因为茶税吗？普雷斯顿又回答不是。

张伯伦：是因为你在读John Locke和其他自由派理论家们关于自由的书吗？普雷斯顿回答：那时从未听说过他们，我们只阅读圣经，天主教教理，瓦茨的赞美诗以及年鉴。

张伯伦：那，你到底是为什么而战？普雷斯顿回答：年轻人，我们和英国兵作战是因为这个：我们从来就是自己治理自己的，我们永远都打算这么做，他们却认为我们不应该这样。

可见，美国的开国国父们，他们是一群想延续传统的保守主义者，而并不是要彻底改造社会的革命者，他们只是想保留在英国收紧控制之前的那种传统生活。

而法国大革命却是真正的革命，因为他们要彻底抛弃传统，改造社会，革命者们建立了新的政府架构，发明了新的宗教，甚至使用了新的日历，激进的革命者们还发明了断头台，斩下了众多革命者自家人的头颅。

俄国的十月革命也是真正意义上的革命，列宁视布尔什维克为法国大革命中的恐怖雅各宾派的继承者，俄国革命对传统的破坏又远远超过法国大革命。

对这一点中国人都有亲身感受，因为1949年窃政成功的那场所谓无产阶级领导的新民主主义革命，其本质就是俄国革命的输出。那些躺在八宝山骨灰盒里的“伟大的无产阶级革命家”们，他们其实是一群对中华传统的颠覆和破坏者。列宁、斯大林是他们的父辈，法国大革命中的恐怖断头台就是他们祖辈的“杰作”。

但是，人类的传统，不是任由革命者们随意颠覆的。美国，就是定住近代人类社会的锚，美国保守主义者常自称，美国是天选之国，这就是美国的使命。

2020年的美国左派，已经完全显露出他们彻底推翻美国传统的革命意图。但是，天赋自由的美国是有天赋使命的，美国注定不会成为革命家的乐园，在这次美国大选中，革命的一方注定将是失败的一方。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

文章转载自  看中国