巴雷特进最高院尘埃落定 宣誓就职

在连续30小时的辩论后，美国参议院于10月26日晚全体投票表决，以52票：48票确认巴雷特 （Amy Coney Barrett）进入最高法院任大法官，在随后的白宫宣誓就职仪式上，川普总统出席并讲话。

至此，川普总统已提名3位最高法院大法官，从而在大选前一周巩固权力。

参议院共和党主席麦康奈尔（Mitch McConnell）对成功将巴雷特送入高院任终身大法官感到欣慰，“我们应该为此感到自豪和欣慰，因为我们为国家的未来做出了重要贡献。过去四年我们所做的许多事情迟早会在下次大选前撤消。”

从已故大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）去世到继任者巴雷特的确认，历时不到40天。尽管民主党反对大选前进行确认，但共和党一直在参院大力推进确认进程。共和党人称赞巴雷特在学术和法官记录方面无可挑剔，美国律师协会称她“完全胜任”、“才华横溢”和“充满智慧”。

巴雷特进入最高法院将带来什么变化？

川普多次指出民主党支持的邮寄投票涉及诈骗，曾预期今年的大选结果最终要提交到最高法院裁决。因此巴雷特就任后的首批案件可能与缺席投票和邮寄投票相关，从而影响到大选结果。

在参议院司法委员会举行的提名听证会上，巴雷特避开说明她将如何处理堕胎权、枪支和医保等有争议性的法律问题。但外界从她以往的职业生涯可以看到，她在这些问题上持保守派立场。 

巴雷特的加入使最高法院大法官充实到9位，形成6：3保守派占绝对多数的局面，可能影响很多有争议的案件审判结果，另外，由于大法官是终身制，因此巴雷特的进驻对美国未来数十年的走向都举足轻重，从这一点上看，这一次确认大法官之重要性不亚于四年一次的总统大选。

自1969年以来，共和党总统提名了最高法院的大多数大法官，自由派在很大程度上保持了4票的持久少数。自由派偶而会因意识形态的差异而争得一票成为多数。但随着巴雷特的进驻，这种局面可能基本结束。

未来，保守派法官可能会重新考虑过去的一些裁决，这些裁决可能被视为“政治不正确”。

文章转载自  看中国