曹长青:美国的第四次重大选择
刚刚结束的美国大选,空前激烈,两党都使出最大力气。因这次大选不仅对今后四年,更对美国未来具决定性影响!它的重要性可与之前美国几次重大转折点相比
美国最早一次决定性选择发生在建国初期。当时建国之父们对这个新生国家的方向、路线发生重大分歧。首任总统华盛顿(George Washington)、财政部长汉弥尔顿(Alexander Hamilton)等强烈主张走英国道路,即注重传统、法治、秩序、基督教信仰、道德等,要建立一个联邦政府主导的强大美国。而《独立宣言》和美国《宪法》起草者杰弗逊(Thomas Jefferson)、麦迪逊(James Madison)等则推崇法国大革命,要大鸣大放的所谓民主,倾心一揽子解决问题(翻天覆地)的革命。
这是一个决定美国命运的选择!美国刚刚打了一场艰难的独立战争,如果华盛顿领导的大陆军没有得到法国的直接军事帮助,打败英军是难以想像的,更别谈独立建国了。但令人惊奇的是,华盛顿和汉弥尔顿等建国之父,并没有因为得到过法国援助,就亲法国、拒绝英国体制,反而独立后坚定明确地要走英国道路,借监英国的政治、经济和道德理念。他们的高瞻远瞩、不感情用事,强大的理性能力和精神,决定性地给美国带来伟大前景(包括今天美国的世界唯一超强地位,都得利于当初他们智慧和勇敢的选择)。
华盛顿、汉弥尔顿的亲英路线胜利
这里汉弥尔顿起了重大作用。虽然他是财政部长,但当时华盛顿内阁只设国务卿(下属仅十几人)、财政部(近百人)等而已。汉弥尔顿领导财政部,创建了关税、海关、债卷、中央银行、外贸、自由市场机制等。大权基本在财政部。汉弥尔顿出生在英国海外属地,一度成为孤儿,在艰苦环境中成长,后来做海外船运商贸的会计等,对商业、经济、英国体制非常熟悉,他坚持借监英国模式,同时对法国大革命的践踏法治、秩序等深恶痛绝。他和杰弗逊们针锋相对。他得到华盛顿的力挺,所以他们这派(美国最初的保守派)占上风。华盛顿领导大陆军打赢独立战争,被美国人民视为英雄,当时地位崇高,杰佛逊们绝对没法比(独立战争最艰难阶段,是华盛顿独撑大局)。
华盛顿做了两届8年总统,第三届总统亚当斯也是保守派。这12年基本确立了美国的亲英体制。虽然后来杰弗逊和麦迪逊都做了总统(两人各做8年),但他们也没有全盘推翻这种体制,主要有四个原因:一是他们对起草《独立宣言》、美国《宪法》等做出重大贡献,但比较善于纸上谈兵,不善政府具体管理和创制,所以大体上只能延续前任;二是杰弗逊虽强调小政府、注重州权,但做了总统就知道联邦政府的重要;三是杰弗逊当总统后,法国大革命的残暴信息更多传到美国,也降低了他亲法、走法国大革命的热情;四是他和麦迪森都做了总统,当家就知柴米贵,不再热衷发动群众上街的所谓大民主和革命。所以,华盛顿和汉弥尔顿当初确立的英式体制(当然更有美国自身的创新)就确立延续下来,这是他们的重大贡献,也是美国历史首次重大选择,选对了!
北方的工业化击败南方的小农经济
第二次重大选择是南北战争时期。除了解放黑奴之外,其实还有更深一层,也事关美国前途命运的选择:林肯的北方要走工业化强国之路,杰弗逊等思路的南方想走田园风光小农经济(以种植棉花为主)。
林肯像华盛顿、汉弥尔顿一样高瞻远瞩,认识到美国必须工业化。但南方以棉花种植分庭抗礼,不仅拒绝废除黑奴制,也拒绝接受工业化,甚至以要独立出去来威胁。最后通过一场南北战争,结束了分歧:工业化的北方击败了农业化的南方;自由经济理念打败了墨守成规的家族式田园经济。林肯要废除黑奴制,最根本着眼点,或者说理念根源,是要实现经济自由,他认为只有“自由”才能带来个人的经济独立、富有和尊严。作为首位共和党籍的总统(之前华盛顿、汉弥尔顿的政党叫作联邦党),林肯坚信市场经济和自由的价值,他曾如此精辟阐述:
雷根颠覆罗斯福们新政、大社会
第三次重大选择发生在二战和冷战时代。左派民主党的罗斯福总统利用1930年代美国经济大萧条而推行所谓新政(New Deal),其实就是全面走向社会主义,包括高税收、国有化、均贫富、建立社安保险等,政府从摇篮管到墓地。当时的个人最高所得税率竟然高达91%!等于勤劳者的财富都被政府强行高税收掠夺,然后进行财产二次分配,是效仿红色苏联和墨索里尼的意大利。
罗斯福打破建国先贤华盛顿的总统只做两届8年的不成文规矩,做到第四届(死在任期开始)。他死后国会立法限定为总统只能担任两届,就是避免“罗斯福第二”。
罗斯福死后,虽然美国经济复苏,但后来的共和党总统艾森豪(Dwight D. Eisenhower)等没有强力对抗和改变“新政”。1960年左派民主党总统詹森(Lyndon Johnson)更继续扩大政府,提出建造“大社会”(Great Society),其实就是强化罗斯福的新政,政府更要主导个人的经济命脉。
直到1980年代初共和党籍总统雷根(Ronald Reagan)执政(两届8年),才强力回击“新政”,把个人最高所得税率一下砍去42个百分点,降至28%。这是美国历史上最大幅度减税!同时废除限制经济的陈规陋习,给企业松绑,并强调道德、基督信仰等。美国保守派大回潮!也带来美国经济的强劲复苏。很多左派强调克林顿时代经济好,事实上那皆因雷根的减税政策和砍掉有碍企业发展的政府限制,才有了随后长达110个月经济扩张(成长)期。
川普打碎奥巴马们的社会主义梦想
第四次重大选择,就发生在近年。黑人奥巴马当选总统后,全面走向社会主义,不仅增税、国有化、均贫富、大撒币高福利(领取福利者从2,000多万增至近5,000万,等于美国3亿人口平均每6人就有一人领福利),还削减美军,外交妥协绥靖(奥巴马出访到处鞠躬)。而且,奥巴马执政8年,更煽动制造了严重的黑白族群对立;今天美国的黑命贵(Black Lives Matter)、安提法(ANTIFA/Anti-Fascism,是一个激进左翼无政府主义、反法西斯的政治运动)等打砸抢烧,都是奥巴马的政治遗产。
在这种背景下,美国人民愤怒了。在左媒甚至全球左派的围攻下,政治圈外的商人川普竟异军突起,胜选进入白宫!奥巴马可谓是川普的最大助选员,因为没有奥巴马的8年糟蹋美国,就没有“外人”川普进入白宫的可能。川普誓言抽干政治沼泽,把美国还给人民!4年执政下来,无数美国人民被川普的改革勇气、魄力、兑现竞选承诺的政绩所感动、振奋。而民主党也空前恐惧川普再做4年,因为他会使美国更进一步扬弃左派热衷的社会主义。所以这场大选,成为美国历史上的又一次(以我的总结是第四次)重大历史选择。
川普赢了,将再塑“川普的美国”,即延续华盛顿、林肯、雷根以来的宪法精神至上的传统美国。拜登赢了,美国将走向热衷法国大革命(今天就是黑命贵、安提法),以民主名义和革命口号摧毁传统价值和体制,左派主宰的美国。有人把今天的选择概括为:是选择传统的伟大美国,还是“非美国”。
美国这个国家的伟大不是偶然。从历史上美国几次重大的决定性选择,都可以看出,美国建国先贤、杰出的政治家,尤其是美国人民,虽不断面临坎坷和艰难的抉择,也多次因错误而重创,但挫折之后,总能用智慧的选择来纠正。今天美国再次冲到一个十字路口,这次的选择结果意味着什么?
文章转载自 看中国