英媒：英名校科学家与中国核武研究人员合作
英国《每日电讯报》3月1日发表的独家调查报导披露，英国一流大学--包括剑桥、爱丁堡和曼彻斯特--的科学家，与中国核武器研究机构的研究人员合作开展了一系列项目。
《每日电讯报》发现，英国学者与中国一家机构、中国工程物理研究院（CAEP）聘用的科学家一起发表了数十篇论文，中国工程物理研究院因研究开发北京的核武库而被美国列入制裁名单。
有几位似乎还在英国大学任职的同时为中国工程物理研究院工作。
英中联合项目显示，纳税人如何在无意中为研究提供资金的，通过科学基金资助和利用英国最先进的政府资助的科学设施，包括英国的国家超级计算机ARCHER和价值2.6亿英镑的粒子加速器“钻石光源”（Diamond Light Source），无意中资助了中国核武器计划的研究。
这些被揭露的事实，被称为“国家丑闻”，并促使人们呼吁政府和大学采取紧急行动，以打击高风险的伙伴关系。
下议院外交委员会主席图根达特（Tom Tugendhat），将这些联系描述为“非同寻常”，并补充道：“一些大学显然对其合作伙伴缺乏好奇心，使它们受到与敌对国家勾结、侵犯人权和破坏联合王国安全的指控。”
“显然，他们需要意识到自己的责任，但政府也要发挥重要作用，确保他们意识到这些合作关系带来的后果。”
英国安全部门多次对英国大学与中国的关系表示担忧，据悉，近200名英国学者因无意中帮助中国制造大规模杀伤性武器而接受调查。
国家安全
针对调查结果，政府发言人表示，他们“不会接受损害我们国家安全的合作，......将继续与该部门合作，以识别和降低干扰风险”。
《每日电讯报》发现，英国共有33所大学的科学家，与中国工程物理研究院或其附属机构合作开展研究，其中包括伦敦玛丽女王大学（QMUL）和利物浦等著名的罗素集团的18所大学。
这些机构受中国中央军事委员会监督，并被美国列入制裁名单，因为它们的任务是发展北京的核武器计划，并寻找将科学用于军事的新方法。
英国高级科学家，包括前剑桥大学教授雷德芬（Simon Redfern）和政府管理的实验室的小组负责人特奥巴尔迪（Gilberto Teobaldi）博士，同时隶属于英国的两个机构和中国工程物理研究院的一个子公司。两人的工作都得到了英国纳税人的资助。
爱丁堡大学、伦敦玛丽女王大学和剑桥大学的研究人员，都与中国工程物理研究院的一个“冲击波和引爆物理学”国防实验室有联系。
所有参与的大学都坚持认为，研究符合英国政府的法律、法规和指导意见，他们的合作关系在安全、道德治理和知识产权保护方面都受到严格的检查。他们在声明中说，这些研究都没有任何军事用途。
中国的硅谷
作为简历上的一行字，听起来很直接：北京计算科学研究中心（CSRC）。
该中心位于有“中国硅谷”之称的中关村的一栋椭圆形玻璃建筑内，拥有自己的健身房和演讲厅，容纳了部分大型超级计算机，并以与众多国外大学合作为荣。
这就不难理解为什么特奥巴尔迪会欣然接受成为“准会员”的邀请了。
但是，这个闪亮的办公室不仅仅是一个电脑怪人的中心。事实上，它是由中国唯一的核武器研发机构中国工程物理研究院管理的，中国工程物理研究院是一个负责先进武器研究的机构，受中国中央军事委员会监督。
该中心在招聘外国科学家时，往往不掩饰其与军方的联系。
特奥巴尔迪博士于2016年成为“准会员”。从那时起，他就与该中心的科学家合作，并发表了至少7篇科学论文，将他列为该中心的研究人员之一，同时还受雇于利物浦大学。2018年，他还成为英国政府实验室的“组长”。
“极其糟糕的合作想法”
《每日电讯报》的研究显示，特奥巴尔迪博士，只是与中国核武器实验室建立联系的众多英国科学家之一。在中国工程物理研究院及其附属机构工作的科学家，与英国科学家一起发表了几十篇论文，其中许多论文利用了英国政府的资助或设施。
参与这些项目的英国科学家认为，他们纯粹是专注于基础科学或其民用应用的研究，但其他人认为，这条界线并不总是那么清晰。
美国明德学院（Middlebury College）防扩散研究中心（Centre for Nonproliferation Studies）的专家刘易斯（Jeffrey Lewis）说：“这些东西密不可分，极难分清。”
前英国外交部官员、中国问题专家帕顿（Charles Parton）说：“与一个发展核武器的机构合作是一个非常糟糕的主意。”
特奥巴尔迪博士的小组，在英国政府管理的卢瑟福-阿普尔顿实验室（Rutherford Appleton Laboratory）所做的工作，包括核能和太阳能的研究。作为英国资深科学家，特奥巴尔迪博士的工作得益于英国纳税人资助的总额超过60万英镑的补助金，他的论文多次使用ARCHER超级计算机。
负责管理该实验室的科技设施委员会（STFC）表示，他们“支持正当的、合法和负责任的国际合作，并在政府规定的框架内运作”。
该委员的发言人说，这项研究“涉及使用理论模型寻找民用可持续材料的基础科学”，并补充说，特奥巴尔迪博士没有参与其团队成员进行的核能工作。
特奥巴尔迪博士在2020年发表的几篇论文上被列为隶属于北京计算科学研究中心，但英国科技设施委员会表示，他与北京计算科学研究中心的联系于2018年底结束，就在他加入英国实验室的几个月后。
特奥巴尔迪博士现在是利物浦大学的名誉研究员。利物浦大学表示，该大学“在尽职调查、道德治理和知识产权保护方面有一套健全的政策和程序”。
“千人计划”与盗窃知识产权有关
另一位与中国工程物理研究院有联系的英国资深科学家是雷德芬教授，他曾任剑桥大学地球科学系主任，现在新加坡工作。雷德芬教授研究矿物在火山等极端环境中的表现，并以用手机监测地震为业余爱好。
他的工作得益于英国政府的大量资助，2016年，他在英国钻石光源内分享了一张偷偷摸摸的自拍照。同年，雷德芬教授在两个英国政府科学机构任职期间，在中国工程物理研究院的一个名为“北京高压科学研究中心（HPSTAR）”的子公司担任客座教授。
北京高压科学研究中心成立于2014年，旨在招募外国人才，自加入以来，雷德芬教授与其科学家一起发表了15篇论文。他还接受了中国“千人计划”的奖励。“千人计划”是中国的一项计划，与在其他国家盗窃知识产权有关，其参与者不允许获得美国联邦政府的资助。
北京高压科学研究中心和它的母体机构一样，因为其研究有可能帮助中国军方而被列入美国制裁名单。
同时，自2014年以来，剑桥大学本身至少接待了3名来自中国工程物理研究院的研究人员，其中包括一名来自中国工程物理研究院的国防实验室的“冲击波和爆炸物理”学者。最新的一篇论文上被列为同时隶属于北京高压科学研究中心。
访问学者的签证会由英国内政部检查。
剑桥大学说：“我们欢迎（英国）政府提供更大的支持，以驾驭不断变化的地缘政治环境，寻求贸易关系和国家安全考虑的平衡。”
“重大国家丑闻”
这些联系引发了英国规范研究合作关系和访问学者制度是否合适的迫切问题。明德学院的刘易斯教授甚至认为，如果项目不直接与国防有关，西方科学家应该可以与中国工程物理研究院这样的机构进行合作。
然而，尽管最近对英国的指导方针进行了一些更新，但人们普遍担心审查制度远远落后于美国。帕顿说：“如果你已经建立了所有的系统......你可能会说，在这种特殊情况下，合作是可以接受的”，但对于英国的审查体系来说，他补充说，“还有很长的路要走”。
为Civitas撰写中英研究联系报告的合着者泰勒科特（Radomir Tylecote）称，《每日电讯报》的调查结果是“一个重大的国家丑闻”，并表示政府应该紧急出台一个美国式的受制裁外国组织的“实体名单”。
曼彻斯特大学此前曾与中国两家国防集团联合开办实验室，似乎也与中国工程物理研究院有着广泛的联系。
自2015年以来，曼大研究人员与中国工程物理研究院科学家合作发表了14篇论文，其中许多论文都有曼彻斯特资深教授李庆明的参与。李庆明教授研究爆炸和抛射物，撰写的论文详细分析了混凝土在冲击下的开裂方式，是《国防技术杂志》（Journal of Defence Technology）的编辑委员会成员。
他在曼彻斯特担任高级职务并从事英国政府资助的项目的同时，还在北京理工大学一个著名的国防实验室担任“爆炸科学与技术”的“兼职教授”。
曼彻斯特大学发言人表示，他们制定了严格的政策，以确保研究不超出预期目的，并称其按照英国政府的指导方针运作。
来源:看中國
