2万亿印钱生娃 泄露背后秘密
近日，大陆的网红经济学者任泽平，在微博上发表的一番“印钱生娃”的言论引发了争论，而且，他的微博也突然被禁言，微信公众号也同时被封禁。任泽平说了什么呢？他说，建议政府每年多印2万亿人民币，用10年时间让社会多生5,000万个孩子。那我们今天就来聊聊，任泽平为什么被禁言，他的催生言论又是否成立？
印钞生娃 哗众取宠？
我们先来看看任泽平都说了什么。1月10日，任泽平的公众号《泽平宏观》，发布了一篇文章《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》，文中引述调查数据称，低生育的主要原因是生养孩子的成本太高、房价太高，两者的占比分别是41.5%和27.2%。因此，降低生育成本是解决低生育率的出路，任泽平认为，建立鼓励生育基金，在短期内可以稳增长、拉内需，从长期来看可以改善供给侧、优化人口结构，助力民族复兴。
至于5,000万个孩子是怎么来的？任泽平解释说，10年多生5,000万，就是每年多生500万。2021年的总和生育率是1.1，新生儿有1,000万左右，而代际平衡需要每年1,500万，这样算下来，那就要每年多生500万。
对于中共央行为什么要印2万亿人民币？任泽平解释说，经合组织（OECD）国家，鼓励生育相关的家庭社会福利支出，占GDP的比重是2%～3%，中国GDP有110万亿，因此鼓励生育基金应该是2万亿。
任泽平还特别提到，鼓励生娃需要央行印钞，不能从财政预算中出。因为现在，在疫情、经济下行压力大、土地财政大幅下滑的情况下，政府、企业和家庭都没钱。他说，过去是，中国印钞票刺激房地产，留下了高房价，但是，如果转变为印钞票鼓励生育，留下的，将是未来的一批年轻人。
他还提醒说，生孩子不要指望90后和00后，一定要抓住75年到85年还能生的时间窗口，因为1975年到1985年出生的这批人，还有多子多福的观念，而90后和00后不要说生二胎或三胎，许多人甚至连结婚都不愿意。
任泽平不但发表了自己的观点，还在微博上进行了问卷调查，截至到1月11日凌晨3时20分，公布出的调查结果显示，在7,822人中，选择“支持鼓励生育基金”的有4,903人，大约占比62%。另外有1.3万人参与了“不愿意生的原因”调查，结果显示有43%的人选择“养孩子成本太高”，有27%的人选择“房价太高”，还有16%的人选择“不想让下一代再当韭菜了”。
作为热门财经博主，任泽平的这一番言论也自然引发了网络热议，何况调查里还提到了“韭菜”这样的敏感词。虽然中共官媒没有什么声音，不过澎湃新闻出了一篇评论文章，题目是“少一些任泽平式的哗众取宠吧”，称任泽平的言论是雷人建议，内容荒谬。
被禁言的原因
那么，任泽平的说法有没有专业性呢？旅美政经分析人士唐敖认为，任泽平，曾经担任中共多个部门的政策顾问，做出过一些有份量的分析报告，与其质疑他的专业能力，还不如分析一下他为什么提出这种很无奈的对策。
唐敖说，任泽平提出的这个经济对策，反映出中共体制内的经济学家们，一个不能说出口的共识，那就是，中共的经济模式已经走到了尽头。
我们知道，“印钱生娃”会造成物价上涨，过去中国的通胀和债务风险，主要是由房地产吸收了，如今中共又强调房住不炒了，这一个蓄水池的功能，也就无法发挥作用了，现在印钱，就更可能影响到物价。
这样看来，任泽平提议，用大规模货币超发推动每年多生500万人口，是想用人口红利，来摊销中国经济积蓄的通胀和债务风险，并补充内需和生产力。其实，任泽平自己应该也知道这个建议是不具备现实可行性的，这只是中共体制下经济学家们的无奈想法。
如果中共现在要货币超发，对中国经济来说，就已经不是饮鸩止渴，而是服毒自杀了。再多印钞票，通胀再走高，房地产和其它产业都会受到影响，需求端和供应端都会遭到打击，中国经济可能很快就会陷入衰退，短时间，中共都可能撑不下去了。
所以，任泽平之所以被禁言，很可能还是因为他不小心泄露了中国目前的经济困境。
不生娃 不只是钱的问题
对于“印钱生娃”的说法，可能一些朋友会认为，中国年轻一代不想生育，并不是钱就可以解决的。为什么呢？因为中共的这种管理，不是一种人性化的管理，它不讲什么人权和尊严。
从陆媒自己爆出的新闻中，我们可以看到，在中国这个环境下，孩子们成长路上的陷阱太多了，除了要躲过毒奶粉、毒疫苗、毒食品之外，孩子们还要精神强大，才能心理健康地成长。前几天网上刚传出过一个视频，可能一些朋友看了，北京朝阳区的一所小学，两位老师当着全班同学的面，辱骂羞辱一位小女生，被骂的小女孩，坐在位子上，一动也不敢动，眼神充满了恐惧。
这两位老师的表现，我们在中共几十年的各种运动中、批斗中，都可以看到类似的影子，可以想像，在中共这种党文化打造出的教育环境下，孩子们要想心理健康地成长，实在不容易。
还有中共的户籍制度，让人生下来就不平等，农村人无法享受城市人的福利，三四线城市的人，也无法享有一二线城市的机会。孩子们从出生到上学到就业，都是在歧视和被歧视的阴影下存活。
中共之前是搞什么“根红苗正”，所以，被划为“黑五类”的家庭就备受歧视，后来又全民拼爹，没有一个李刚当爸爸，也没法在社会上痛快地过日子，而且，在各种危难面前，就算是祖国的“花朵们”，也要保证让领导们先走。还有，你的信仰、你在社媒上的一句话，你要上访等，都可能成为一个人被政府抓捕、打压的理由。所以，也难怪很多网民会选择“不想让下一代再当韭菜”了。
谁让你不幸生在中国？
我们知道，最近西安封城，就有多名孕妇因为医院拒收而流产。而两年前，当疫情刚刚在武汉爆发之时，周边省份，像是江西、河南、湖南，无论是高速公路还是小路，也都纷纷竖起路障，封锁了湖北人的出路。
在河北省正定县，竟然还出现了悬赏武汉人的告示，称凡举报从武汉回乡没登记的人员，查证核实后，县政府直接奖励1,000元。
当时很多回乡探亲的武汉人被谩骂驱赶，有些人入住酒店也被拒绝，只能在大街上流荡，有的还要面对当地政府人员的围堵。
这种歧视，不只来自政府，也来自民间。在武汉封城期间，一位网民说，孩子的同学，一家人回河南老家过年，全村人，不分男女老少，轮流到他们家门口，喊着让他们滚回武汉。八岁的孩子，不理解这些人要干什么，都是家乡的亲人嘛，怎么突然之间，一个个变得凶神恶煞，恶语相加……
而且，政府也可能因为各种原因，就牺牲掉一个城镇。比如每年的洪水期，中共都会泄洪淹掉一些经济不发达地区，保住另一些地区。
就像一些朋友所说的，生活在没有人权，没有安全感，没有尊严的社会里的人，怎么能有生孩子的愿望呢？
大陆中科院的物理院士何祚庥，也是一位著名的政治科痞，他在2005年回应中国频发的矿难时，就曾经说过一句名言，他说，“谁让你不幸生在中国？”
其实，各个国家人口出生的高峰期都不是发福利、大撒币的时期，而是最自由，社会心态蓬勃向上的时代。美国一战以后的黄金年代，和二战以后的婴儿潮都是这种时期。其实，大家心里都明白，培育下一代，首先得有那种让人可以放松心情的环境，所以稳定的就业、公平的社会、健全的法制、对生活前景的乐观，是远比福利更管用的。
中国时政问题专家章天亮博士有一番非常有意思的见解，我这里也和大家分享一下。他说，他在读历史的时候发现一个现象，就是一旦到了一个王朝末世的时候，皇帝就没有儿子，要不然就是儿子早逝。比如西汉末年的汉成帝就没有儿子；明朝熹宗朱由校也没有儿子，所以传位给崇祯皇帝朱由检；清朝光绪也没儿子。他说皇帝没儿子的话，这个王朝也就结束了。
财商经济研究所
策划：宇文铭
撰文：陈思雨
编辑：蔚然、宇文铭
剪辑：曲歌
监制：文静
文章转载自新唐人
