特首人选或反映中共未来政治走向

香港特首提名期将于4月3日，即本周日展开。截至3月28日，还未有任何重量级人物宣布参选。众所周知，特首选举一直是由北京在背后操控，各路人马即使有意入场竞逐特首宝座，也须北京点头。时至今日，特首争夺战仍一片死寂，可见北京方面并未有心仪人选。

香港是外资进入大陆的枢纽

香港经历反送中和国安法，未来5年谁来掌舵备受注目。从中共角度来看，香港是一个让人“又爱又恨”的地方。这个被大英帝国统治逾150年的殖民地，不是一个普通城市，而是国际金融中心、贸易和航运中心，更是为中国吸纳外资不可或缺的窗口。据中国商务部数据显示，2019年1至4月中国吸收外资总额为428.3亿美元，其中310.6亿美元来自香港，占72.5%。

香港之所以有“吸金”能力，不外乎几点：一、香港是自由贸易港，零关税。二、香港过去一直奉行“小政府、大市场”的原则，一切由市场主导，政府甚少干预。三、香港实行欧美的普通法体系，这亦是外商所熟悉的法律。香港的“法治”保障了外资权益，让他们有信心来港投资。

香港金融发展局最近的调查报告显示，超过七成的国际金融机构均认为，香港是他们进入大陆的主要枢纽。除了上述优势，香港还有完善的金融监管制度，基础设施及配套等。此外，香港的税制亦相对简单。凡此种种令香港的地位远超越所有大陆城市。

香港民主、自由威胁中共统治

吸纳外资对于中共来说固然是好事，但事有利弊。香港作为一个自由的经济体必然也有言论自由、集会自由等诸多自由，这些对于极权的中共来说皆为“大忌”。过去25年，香港人为了捍卫民主、自由和人权，曾举行过无数大大小小的集会和游行。从2003年的50万人游行反对《基本法》23条立法，到2012年的反国民教育，到2014年的雨伞运动，再到2019年的反送中运动……

最终习近平以“快刀斩乱麻”方式强行将“港版国安法”在港实施，以“国家安全”名义将民主派斩草除根，并肃杀社会一切反对声音。从习近平及其他中央领导人的发言中不难发现，北京欲以深圳等城市取代香港。

2020年10月，习近平在深圳特区40周年庆祝大会上几乎没有提及香港，反而强调粤港澳大湾区建设是国家重大发展战略，深圳才是大湾区建设的“重要引擎”。不难看出，习近平对香港并无好感，甚至认为香港未来的发展大计只是融入大湾区，充当深圳的配角。

但不可否认的事实是，一旦失去香港，中共也将面临财困。尤其在疫情的2年后，全世界都在解封，逐步恢复社会经济秩序。如果中共还手持“清零”大棒继续毒打经济，那么习近平“新发展格局”则无法再上演下去。若经济一败涂地，势必影响连任。

中共重启香港经济地位？

早前香港特首林郑月娥亦效仿习近平在港实施“清零”，导致香港百业凋零，民生经济一败涂地，大量外资撤离。各方压力下，本月21日林郑不得不宣布为防疫政策松绑，包括恢复英美加澳等9国的航班，逐步开放早前关闭的“表列场所”等。

当然以林郑事事请示中央的做法，今次放宽防疫政策，固然得到北京的认可。近日亦有港府官员公开表示，香港是联系大陆和世界的桥梁，应继续发挥作为“中国的国际金融中心”的功能。换言之，香港应继续为大陆吸纳外资。

香港财政司司长陈茂波在网志中表示对香港经济前景有信心，并称“即既要遏止疫情也要稳住经济；既要稳住内部状况也要兼顾外部情势”；“动态清零”的同时也要稳住经济；要有底线思维，最终战胜疫情，推动经济全面复苏。

目前全世界都选择与病毒共存，经济也在恢复之中，中国能否跟上这一波世界经济复苏大潮还是未知之数。如果习近平欲保中国经济，必然要重启香港的经济地位，同时放弃在港实施“清零”等一系列吓走外资的高压政策。新一任特首固然不能是靠铁腕镇压而上位的李家超、邓炳强之流。何况此二人已经被美国制裁，更无法外访促进香港与世界的经贸交流。

因此下届特首人选，就成为中共未来政治走向及治港态度的真实反映。

来源:看中国