马晓光诋毁台防疫模式 陈时中和涂醒哲反击

台湾新的防疫模式趋向“与病毒共存”。中共国台办发言人马晓光公开质疑台湾防疫模式会死多少人，台湾中央防疫指挥官陈时中回呛，按照中共防疫模式“饿死比病死的人多”。台湾前卫生署长涂醒哲亦反击说，中共“视民如草芥”，好像处理鸡瘟猪瘟一样地对待人民。

4月27日，在中共国台办举行的例行记者会上，有媒体提问：“海峡两岸采取了不同的防疫方式，一些在大陆的台湾人为躲避大陆的封控措施，想回台湾或延后去大陆，这是否是另一场两岸的制度之争？”

马晓光除了将中共自我标榜的所谓“防疫成绩”套话再宣扬一遍，还称按照当前台湾的新防疫模式和全球疫情平均死亡率计算，台湾将会有多少人失去生命，还有什么底气对大陆谈“制度之争”。

当天，陈时中在疫情记者会上就针对马晓光的这番言论作出回击。他表示，中共表面上的防疫数字虽然看似“漂亮”，但在其封控模式下，“未来可能饿死比病死的人多”。他说，台湾防疫指挥中心的看法是，各个国家在防疫上有其优缺点，台湾会见贤思齐，但“见不贤就不要齐”。

台湾前卫生署长涂醒哲也发文指出，中共在上海实施的“硬封城” 形同军管，在原本经济水准很高的上海市，民众也是“哀鸿遍野”，多数人被铁丝网或木板墙封在社区，有人大声疾呼快要饿死，有些人因为各种疾病，甚至怀孕或车祸无法到医院就医而过世，已经让外界见识到了什么是“病毒猛于虎，暴政猛于病毒”。

近日，台湾的奥密克戎（Omicron）病毒感染人数也上升得很快，但如同其它欧美国家一样，这种变异株造成的死亡率很低。台湾防疫指挥中心没有走向升级封锁管控的道路，反而开始逐步放宽相关的管制措施，宣布从4月26日起缩短密切接触者的居家隔离期限。实施“3+4天方案”，也就是要求密接者前3天居家隔离，快筛阴性后，再有4天的“自主防疫”期，此时每日进行快筛以验证是否已安全。

涂醒哲在他撰写的文章中，对比分析了台湾防疫模式和中共防疫模式之间本质上的差别指出，台湾的防疫依靠的是“民主与科学”，而中国共产党的防疫依靠的是“威权与军管”；台湾防疫的对象是病毒，会随着病毒的变化而改变防疫的方式；但中共防疫的对象是人，完全以政治霸凌专业。

文章直言，Omicron病毒的传染力大，无症状感染者特别多，基本上是不可能清零。世界上各先进国家在疫苗的保护下都不断在解封，逐步恢复了正常的生活。中共却反其道而行继续执行“清零”政策，不惜动用武警，严格封城、关闭工厂、教育停摆、交通断绝，市民们连基本的生活或看病等都无法进行，“被清零政策杀死的人可能将比被病毒杀死的人还多”。

涂醒哲认为，中共对重症及死亡率都很低的Omicron病毒所采取的防疫措施，完全不符合流行病学的科学道理，这主要是为了保住共产党的面子。因为Omicron的大流行“证明中国科兴疫苗是没有用的”，为了面子问题，中共当局也想要赶快地把病毒消灭。

文章还进一步指出，中共的防疫方法就“好像处理鸡瘟猪瘟一样”，把人当成动物一样的对待。这种方法没有人性，而且社会成本太高，“整个突显的就是中共视民如草芥，对人命人权的不屑一顾”。

最后，涂醒哲写到，“老虎咬人一个个来，病毒传染不断扩大，暴政杀人全民受害。”

文章转载自  新唐人